El blog de Raúl Tristán

…invaden la noche de los paseos de nuestras costas durante el estío. Uno tras otro se suceden los expositores de emergencia en que se convierten esos pedazos de tela cuadrada, sábanas de colores de puntas anudadas, receptáculos del deseo consumista: gafas, relojes, bikinis y bermudas, polos y camisas, deuvedés y bolsos, joyas y cinturones, perfumes… no hay nada que escape a su voracidad. Lo mismo devoran a Tommy, que a Ralph, que al osito, que al Emporio.

D&G, Lacoste, Burberrys, Adidas, o los últimos estrenos del 7º Arte. Todos, sin excepción, sirven de alimento a la voraz maquinaria que plagia sin cesar. Y, mientras las grandes marcas batallan sin cesar; los comercios protestan; y las fuerzas de orden público ora hacen la vista gorda, ora requisan unos pocos “sacos” y practican alguna simbólica detención; los ciudadanos hacen buen uso del barato servicio, se aprovechan de estas copias de saldo, y en ocasiones hasta se enfrentan a la policía en defensa de los vendedores sin licencia de apertura.

Sí, estamos de acuerdo en que las empresas tienen derecho a defender sus propiedades intelectuales, sus marcas, sus patentes, sus logos…  y que debe perseguirse la copia, la falsificación, el plagio. Pero, no es menos cierto que:

-          si esas grandes empresas y marcas, vendieran a precios más asequibles, la mayoría de los ciudadanos comprarían originales, y no copias. Pero, claro, en el sobrecoste va implícito el carácter de exclusividad, del “yo llevo esta marca porque me lo puedo permitir”… que es lo que realmente se paga muchas veces, y no una calidad mayor. Si el ciudadano pudiera, por ejemplo, acceder a los discos y películas, a precios más razonables; o pudiera seleccionar determinadas canciones solo… Otra cosa sería.

-          Más del  90% de los ciudadanos que compran marcas, o discos, o películas, en el mercado ilegal, no comprarían esos productos en el mercado legal jamás, o tan solo en muy contadas ocasiones. Por lo que realmente, las ventas del mercado negro no afectan al número de ventas del mercado legal, sino que le aportan una mayor publicidad, un márquetin gratuito. Usted puede permitirse pagar 12 euros por el polo de marca que le ofrece el moreno, pero si es un currito de clase media, y medianamente inteligente, no pagará por ese polo la estúpida cifra de 80 euros, por decir una cifra al azar.

España es una partitocracia, no una democracia. Gobierno de dos partidos igual de inútiles y de unas microformaciones de votos minoritarios que tiranizan a la mayoría.

Sufrimos a los partidos, esas maquinarias creadas para generar puestos de empleo para los inútiles, para los aborregados, que de interés por el servicio público no tienen nada, y que tan solo velan por su propio interés y beneficio.

Habría que echar abajo todo el sistema, y empezar de cero. Eliminar todos los partidos, y sobre todo echar a la calle, a buscarse trabajo, a todas las alimañas que de ella viven.

Al igual que manifiesto de la Universidad (no deberían dar clases quienes no han salido al mundo), ¿cómo puede permitirse que haya tanto político que haya hecho de la política su profesión, y que jamás haya desempeñado ninguna otra? ¿cómo puede diseñar el camino que ha de seguir un país, un señor que jamás ha estado en las listas del paro, o ha buscado empleo, o ha creado una empresa, o ha sido autónomo, o ha tenido, en palabras claras, “que buscarse la vida”? Miren a su alrededor, en su ayuntamiento, comunidad autónoma, o en el gobierno/oposición de la nación… ¿cuántos políticos no han vivido la vida real jamás, o en tan escasa medida que apenas han salido de su mundo de bicoca, de intrigas, de mafias y de padrinos, de compraventa e intercambio de cargos y prebendas, de salarios, de pensiones vitalicias, negocios sucios con tráfico de influencias…?

Vengo en observar el comportamiento que manifiestan los niños ricos de hoy, hijos únicos de familias, en general, de padres empresarios, o autónomos venidos a más gracias a la burbuja inmobiliaria.

Son críos cuyas madres sienten por ellos una auténtica e insana devoción, más allá de la que el amor materno aconseja, y que les impide crecer y desarrollarse de forma adecuada como personas. Son hijos muy deseados, que han llegado “tarde”, y a los que se otorgan todos los derechos de un adulto, sin obligación alguna. A los que se consienten desplantes, malos modos, insultos y contestaciones desairadas, incluso agresiones, sobre todo a la madre… y el padre suele tratarse de una figura ausente la mayor parte del día, y que cuando está presente calla y otorga, sonríe bobaliconamente “las gracias” de su nene, careciendo de autoridad. Niñatos que desconocen el valor y el coste de las cosas, carecen de una cultura del esfuerzo, del sacrificio, del proponerse metas a largo plazo, y que solo saben conseguir (gracias a sus padres) todo lo que desean, viviendo en un continuo “quiero, quiero, quiero” inacabable, dado que una vez conseguido el objeto de su deseo, corren en pos de otro. No prestan cuidado a los objetos propios, pero menos a los ajenos (si algo se rompe, mancha o estropea “se compra otro y ya está”, es su solución para todo problema. Se compra otro… otro coche, otra moto, otra novia, otro perro, otra vida…). Y no saben perder. Siempre han de ganar, por lo que serán los tiranos del mañana, los capitalistas que exploten a sus empleados, o los jefes tiranos, o los capullos de turno que todos sufrimos en algún ámbito de nuestra vida… Auguro tiempos de capullos, de muchos capullos.

Qué bien les viene a los meapilas de la religión que un virus nos amenace, para sacar a la palestra las prácticas más absurdas de la castidad y la pureza que ya quisieron inculcarnos cuando el SIDA amenazaba a todo bicho viviente… Ahora es una gripe gorrina, y no un síndrome del monicaco, pero les da igual, la cuestión es que no nos besemos, ni nos demos la mano, que seamos cartujos sociales.

Creo que la Universidad enseña muy poco para la vida profesional, prepara nada o casi nada.

Una pregunta: ¿por qué razón hay, entre los tertulianos, conferenciantes y escritores, consultores y asesores, tanto profesor de universidad y catedrático?

La pregunta tiene su sentido, pues:

-          solo teniendo mucho tiempo libre puede uno sentarse a escribir un libro… de lo que se deduce que

• en la universidad sobra mucho tiempo (¿cuántas horas dedican a la docencia? ¿cuántas horas “se supone” que a la investigación? ¿o a la tutoría?)
• que algunos aprovechan su posición para plagiar los trabajos de sus alumnos, y encomiendan a estos tesinas, tesis, o trabajos finales, orientados hacia sus personales intereses, para después hacerlos suyos

-          para dar conferencias, ser tertuliano, o consultor/asesor, hay que dominar la materia de la que se trata y, en un 80% de los casos, el conocimiento que profesores de universidad y catedráticos tienen de los mismos es a nivel meramente teórico, muchos son ratones de biblioteca que jamás han salido del ámbito “escolar”: estudiaron la carrera, fueron profesores ayudantes o asociados, aprobaron la plaza, hicieron el doctorado… ¿cómo pueden escribir, hablar o adoctrinar sobre el mundo de la empresa quienes jamás han trabajado en ella? ¿cómo pueden dar clases magistrales, consejos, asesoramiento o tan solo una charla televisiva, sin haber jugado al juego que tanto  presumen conocer, en la calle, en la realidad, en la vida real, fuera del papel y del encerado?

Para que la Universidad española fuera más eficaz en la formación de los futuros profesionales, debería impedirse que en ella fueran formadores quienes no tuvieran una experiencia profesional demostrada. Quizás debiera exigirse haberse formado en la escuela de la vida, antes de pretender enseñar a otros lo que no se conoce sino a título de negro sobre blanco, ya que la gran mayoría ha pasado su vida sin salir de las aulas.

¿Quién mejor sino un cirujano experto para dar clases sobre cómo operar? ¿quién mejor que un ejecutivo o directivo de empresa para hablar de gestión empresarial? ¿quién mejor que un bombero para explicar cómo se apaga un fuego? En este país tenemos muy, muy, muy sobrevalorados  los conocimientos que puede aportar un profesor universitario o un catedrático…

… hay en este país. Demasiados.

Demasiados en número, y demasiados en escaso rendimiento para el coste que suponen a las arcas del Estado, que no es sino una forma eufemística de llamar a los bolsillos de los ciudadanos. Y este número ha crecido exponencialmente desde que, además de la Admón. Central del Estado, contamos con las administraciones autonómicas, provinciales, comarcales, locales,… Una multiplicidad de “agujeros de empleo” creados para lograr los votos de los doctrinarios, de los apesebrados, de los estómagos agradecidos…

Deberíamos:

-          reducir, si no eliminar, la mayor parte de las ofertas de empleo público que dan lugar a plazas fijas, de por vida

-          establecer salarios en función del cumplimiento de objetivos anuales

-          que los puestos y cargos de gerencia, fueran ocupados por profesionales ajenos a dichas administraciones, a título de ejecutivo gerente externo, que no estuvieran sometidos a mansedumbres ni deudas

-          externalizar en la empresa privada gran parte de las tareas

El primer “bautizo civil” ha tenido lugar en Aragón oficiado por el alcalde de Sabiñánigo el pasado 11 de agosto.

Estamos sufriendo la transición de una sociedad dominada por la religión católica a una sociedad poseída por la idiocia más profunda. Hace tiempo que llegué a la conclusión de que renegar de mi condición de español era una decisión de lo más lógica, pues este país está alcanzando cotas superiores de imbecilidad, mayores de las que una mente medianamente normal podría soportar.

Estando a favor de la laicidad más absoluta del Estado, de la separación de este y de sus instituciones de toda confesión religiosa, y de la eliminación de sus expresiones externas en actos oficiales, debo admitir que no me alineo con los mismos progres que en este país dicen promover la laicidad, ya que:

-          se bajan los pantalones ante cualquier conducta anticonstitucional que “otras religiones” llevan a cabo, y que en la mente de todos están… Y solo arremeten contra las religiones católica o judía, en el colmo de las fobias o comportamientos persecutorios (si pudieran, seguramente volverían al pogromo o recrearían un Tribunal del Santo Oficio para quemar católicos o pondrían de moda echar a los cristianos al centro de las autopistas, como metáfora moderna del circo romano…)

-          se inventan copias vulgares, innecesarias y palurdas, de ceremonias religiosas, en un alarde de envidia insana