Inicio > El debate de las ideas: política y sociedad > CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA. La Tercera Vía para una España anclada en el bipartidismo

CIUDADANOS-PARTIDO DE LA CIUDADANÍA. La Tercera Vía para una España anclada en el bipartidismo

Ciudadanos – Partido de la Ciudadaa, ha comenzado su expansión por todo el territorio nacional, en un deseo de trasladar a toda España, el espíritu de las ideas que animaron, a unos cuantos intelectuales comprometidos, a su génesis en Cataluña.

Ciudadanos – Partido de la Ciudadaa, va a convertirse en la tercera fuerza política en un país anclado en un bipartidismo esclavo de los nacionalismos insolidarios y excluyentes; anquilosado en una política partitocrática, en la que dos grandes estructuras, cuya única finalidad de existir es el mantenimiento en el poder el máximo tiempo posible, se encuentran conformadas por ovejas de distinto color, que no dejan de ser mansos y serviles esclavos, fieles siempre a la voz de su amo, el señor que puede concederles privilegios o condenarlos al ostracismo más absoluto, a la ignorancia, a la inexistencia.

Frente a esta zafia y ruin visión de la política, se alza orgulloso, casi altanero, Ciudadanos – Partido de la Ciudadaa, un partido de no-políticos, de ciudadanos, de hombres y mujeres cansados de que todos los días sus representantes en las instituciones públicas se rían de ellos, vivendo a costa de ellos,  despreocupados de sus problemas.

Ciudadanos – Partido de la Ciudadaapropone una nueva forma de hacer las cosas, y por eso, los cuatro ejes de nuestro programa son:

1. Reforma del modelo de Estado
2. Defensa de la democracia y regeneración de
la vida política
3. Defensa de las libertades individuales
4. Estado de bienestar y derechos sociales

 

  1. César Sánchez Velasco
    Lunes, 10 de Marzo de 2008 a las 13:41 | #1

    Quisiera dar las gracias a ciudadanos por lo evidente: la necesidad de un partido que difienda una teoría política fundada en la libertada del ciudadano frente a los distintos perfeccionismos sociales de otras teorías políticas (teocrácias, nacionalismos, socialismos científicos, etc). Pero no es mi proposito entretenerme en repasar su programa, puesto que siendo suyo es innecesario que lo recuerde. Sólo me gustaría apuntar la necesidad de aclarar un punto clave en su programa: la defensa del Estado del bienestar y los derechos sociales. En la última mitad del siglo xx, en esa corriente doctrinal tan variada que es el liberalismo, han aparecido voces de teóricos que apuntan la necesaria relacion entre la libertad y la igualdad, pero siempre han descrito dicha relación bajo una dinámica muy concreta: el concepto de igualdad supeditado al de libertad. El papel del Estado es asegurar la libertad, para lo cual corrige las desigualdades, sí, pero sólo las no elegidas (como habra identificdo ya, este es un discurso que podemos encontrar en Rawls y sus partidarios) . Dicho esto, mi apunte va dirigido en esta dirección, a saber, que en su programa los puntos tres y cuarto no se relacionan, de forma clara y contundente, bajo los parametros anteriormente descritos.
    Nada más, gracias de nuevo por defender una cambio en la política de este país en pos de una política que justifique la acción del Estado en defensa de la libertad del ciudadano, esperando no haber resultado escesivamente “pesado” en la expossición

  1. Sin trackbacks aún.