<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Albert Rivera y Ciudadanos &#8211; Partido de la Ciudadanía de Aragón</title>
	<atom:link href="http://www.raultristan.com/2008/01/12/albert-rivera-y-ciudadanos-partido-de-la-ciudadania-de-aragon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.raultristan.com/2008/01/12/albert-rivera-y-ciudadanos-partido-de-la-ciudadania-de-aragon/</link>
	<description>Ni dios, ni patria, ni rey, ni amo...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Feb 2010 11:27:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: M. A.</title>
		<link>http://www.raultristan.com/2008/01/12/albert-rivera-y-ciudadanos-partido-de-la-ciudadania-de-aragon/comment-page-1/#comment-440</link>
		<dc:creator>M. A.</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 09:57:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raultristan.com/?p=1759#comment-440</guid>
		<description>A mi lo que me duele es la falta de pluralidad lingüística de nuestra televisión autonómica. Somos la única comunidad de España cuya televisión pública no emite, al menos durante unas horas, en todas las lenguas del territorio. En Navarra además de la ETB vasca, es que incluso TVE en su desconexión regional tiene una parte del informativo en euskera. En Asturias se habla una parte de la televisión en bable y así en todas la regiones con más de un idioma. Aquí, Aragón Televisión debería hacer una de estas dos cosas: O hacer desconexiones temporales en la zona catalanoparlante y en la que se habla aragonés, para que esos aragoneses puedan oír en sus lenguas propias parte de la programación en su televisión, que pagan igual que el resto de aragoneses. O, como hace el regional de TVE en Navarra, emitir una parte de la programación en esos idiomas minoritarios para todo el territorio aragonés. Yo, que soy castellanoparlante de Zaragoza, prefiero la segunda opción, pues a pesar de no hablar ni catalán ni aragonés, creo que sería de gran ayuda para la comprensión, integración y unión de todo Aragón el acostumbrarnos a oír las 3 lenguas para sentirlas como propias las tres, aún si no somos hablantes de alguna de ellas. De esta manera nos respetaríamos y conoceríamos mejor todos los aragoneses y tendríamos conciencia de lo que de verdad es Aragón, con toda su grandeza cultural, lingüística y artística.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi lo que me duele es la falta de pluralidad lingüística de nuestra televisión autonómica. Somos la única comunidad de España cuya televisión pública no emite, al menos durante unas horas, en todas las lenguas del territorio. En Navarra además de la ETB vasca, es que incluso TVE en su desconexión regional tiene una parte del informativo en euskera. En Asturias se habla una parte de la televisión en bable y así en todas la regiones con más de un idioma. Aquí, Aragón Televisión debería hacer una de estas dos cosas: O hacer desconexiones temporales en la zona catalanoparlante y en la que se habla aragonés, para que esos aragoneses puedan oír en sus lenguas propias parte de la programación en su televisión, que pagan igual que el resto de aragoneses. O, como hace el regional de TVE en Navarra, emitir una parte de la programación en esos idiomas minoritarios para todo el territorio aragonés. Yo, que soy castellanoparlante de Zaragoza, prefiero la segunda opción, pues a pesar de no hablar ni catalán ni aragonés, creo que sería de gran ayuda para la comprensión, integración y unión de todo Aragón el acostumbrarnos a oír las 3 lenguas para sentirlas como propias las tres, aún si no somos hablantes de alguna de ellas. De esta manera nos respetaríamos y conoceríamos mejor todos los aragoneses y tendríamos conciencia de lo que de verdad es Aragón, con toda su grandeza cultural, lingüística y artística.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: interesante</title>
		<link>http://www.raultristan.com/2008/01/12/albert-rivera-y-ciudadanos-partido-de-la-ciudadania-de-aragon/comment-page-1/#comment-104</link>
		<dc:creator>interesante</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 25 Jan 2008 14:59:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raultristan.com/?p=1759#comment-104</guid>
		<description>Entonces, luis, por hablar la lengua en que me enseñó mi familia (no elegí donde nacer), en la que me comunico con mis vecinos, no tengo los mismos derechos que los demás aragoneses? ¿Es pueblerino y empobrecedor tener dos lenguas en lugar de una, o cinco en lugar de cuatro? Realmente esta frase me ha llegado al alma y me ha ofendido.
Lo que no me parece coherente es la postura que adoptáis en Cataluña respecto a la que adoptáis aquí (o al menos la que tú adoptas en el mensaje, luis).  Si potenciar dos lenguas es pueblerino y empobrecedor, entonces quizá la postura que deberías tener en Cataluña es que hubiera una sóla lengua oficial, el castellano o el inglés. Si tener una lengua vernácula como el aragonés o el catalán (o el castellano, añadiría yo) no es causa para que se potencien esas lenguas, no veo por qué se potencia el castellano en detrimento de la común (que para mí es el inglés sin ninguna duda).
Ya adelanto que estoy de acuerdo con la postura de Ciudadanos en Cataluña, pero sigo sin entender porqué reconoces un derecho lingüístico a un catalanoparlante que viven en Pont de Suert, por ejemplo, y se lo niegas al del pueblo de al lado, que es y se siente aragonés, pero habla la misma lengua.
Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces, luis, por hablar la lengua en que me enseñó mi familia (no elegí donde nacer), en la que me comunico con mis vecinos, no tengo los mismos derechos que los demás aragoneses? ¿Es pueblerino y empobrecedor tener dos lenguas en lugar de una, o cinco en lugar de cuatro? Realmente esta frase me ha llegado al alma y me ha ofendido.<br />
Lo que no me parece coherente es la postura que adoptáis en Cataluña respecto a la que adoptáis aquí (o al menos la que tú adoptas en el mensaje, luis).  Si potenciar dos lenguas es pueblerino y empobrecedor, entonces quizá la postura que deberías tener en Cataluña es que hubiera una sóla lengua oficial, el castellano o el inglés. Si tener una lengua vernácula como el aragonés o el catalán (o el castellano, añadiría yo) no es causa para que se potencien esas lenguas, no veo por qué se potencia el castellano en detrimento de la común (que para mí es el inglés sin ninguna duda).<br />
Ya adelanto que estoy de acuerdo con la postura de Ciudadanos en Cataluña, pero sigo sin entender porqué reconoces un derecho lingüístico a un catalanoparlante que viven en Pont de Suert, por ejemplo, y se lo niegas al del pueblo de al lado, que es y se siente aragonés, pero habla la misma lengua.<br />
Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: luis</title>
		<link>http://www.raultristan.com/2008/01/12/albert-rivera-y-ciudadanos-partido-de-la-ciudadania-de-aragon/comment-page-1/#comment-103</link>
		<dc:creator>luis</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 13:15:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raultristan.com/?p=1759#comment-103</guid>
		<description>El problema en Cataluña es que hay dos lenguas OFICIALES y solo el catalán es el que tiene una presencia activa y protegida en la esfera pública. Y es que una cosa es proteger el patrimonio cultural y otra hacer de las lenguas banderas. Las lenguas ha de servir para comunicar individuos, no para hacer banderas y dividir territorios y personas. En Aragón hay comunidades pequeñas que pueden tener el aragonés o el catalán como lengua pero eso no es causa para que en esas poblaciones se potencie esas lenguas en detrimento de la común , que nos permite comunicarnos entre todos. Las lenguas vernáculas forma parte de nuestra historia y de nuestra cultura pero ello no ha de condicionar nuestras vidas ni hacer algo tan absurdo como potenciar esas lenguas con lo que tiene de pueblerino y empobrecedor.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El problema en Cataluña es que hay dos lenguas OFICIALES y solo el catalán es el que tiene una presencia activa y protegida en la esfera pública. Y es que una cosa es proteger el patrimonio cultural y otra hacer de las lenguas banderas. Las lenguas ha de servir para comunicar individuos, no para hacer banderas y dividir territorios y personas. En Aragón hay comunidades pequeñas que pueden tener el aragonés o el catalán como lengua pero eso no es causa para que en esas poblaciones se potencie esas lenguas en detrimento de la común , que nos permite comunicarnos entre todos. Las lenguas vernáculas forma parte de nuestra historia y de nuestra cultura pero ello no ha de condicionar nuestras vidas ni hacer algo tan absurdo como potenciar esas lenguas con lo que tiene de pueblerino y empobrecedor.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: interesante</title>
		<link>http://www.raultristan.com/2008/01/12/albert-rivera-y-ciudadanos-partido-de-la-ciudadania-de-aragon/comment-page-1/#comment-96</link>
		<dc:creator>interesante</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 13 Jan 2008 11:34:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.raultristan.com/?p=1759#comment-96</guid>
		<description>Hay ideas que me gustan en este resumen que haces de Ciudadanos, y también la idea de que tendrán el mismo programa en todos los sitios.
El problema es que me da la impresión de que no van a ser tan coherentes como parece. Así, por ejemplo, en el caso de política lingüística, proponer lo mismo en Aragón que se está diciendo en Catalunya (fomentar el bilingüismo, permitir la escolarización en la lengua propia de cada niño), supondría una mejora espectacular en los derechos lingüísticos de las minorías que hablar aragonés y catalán. Lo que quiero decir es que la mayoría de los derechos que se están conculcando en Cataluña con los castellanohablantes, se están conculcando en Aragón con los aragonesohablantes y catalanohablantes. Yo estoy de acuerdo en que esos derechos y se cumplan en todo el estado. Pero me preocupa que lo que se pide en Cataluña no se pida por ejemplo para Aragón, resultando entonces que al partido no le precupa el bilingüismo ni los derechos de todos los ciudadanos, sino sólo los derechos de los castellanohablantes.
Otra cosilla que no me ha gustado es las dos primeras frases realizadas en negativo:
No queremos ... No queremos... lo que queremos saber los ciudadanos es lo que quiere el partido al que votamos.
Un saludo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay ideas que me gustan en este resumen que haces de Ciudadanos, y también la idea de que tendrán el mismo programa en todos los sitios.<br />
El problema es que me da la impresión de que no van a ser tan coherentes como parece. Así, por ejemplo, en el caso de política lingüística, proponer lo mismo en Aragón que se está diciendo en Catalunya (fomentar el bilingüismo, permitir la escolarización en la lengua propia de cada niño), supondría una mejora espectacular en los derechos lingüísticos de las minorías que hablar aragonés y catalán. Lo que quiero decir es que la mayoría de los derechos que se están conculcando en Cataluña con los castellanohablantes, se están conculcando en Aragón con los aragonesohablantes y catalanohablantes. Yo estoy de acuerdo en que esos derechos y se cumplan en todo el estado. Pero me preocupa que lo que se pide en Cataluña no se pida por ejemplo para Aragón, resultando entonces que al partido no le precupa el bilingüismo ni los derechos de todos los ciudadanos, sino sólo los derechos de los castellanohablantes.<br />
Otra cosilla que no me ha gustado es las dos primeras frases realizadas en negativo:<br />
No queremos &#8230; No queremos&#8230; lo que queremos saber los ciudadanos es lo que quiere el partido al que votamos.<br />
Un saludo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
