Albert Rivera y Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía de Aragón
Ayer, parte de los afiliados de la Agrupación de Ciudadanos – Partido de la Ciudadanía en Aragón, acudimos al Hotel Palafox de Zaragoza, para compartir unas horas con Albert Rivera, nuestro presidente.
Tras una rueda de prensa a la que acudieron numerosos medios de comunicación (tanto radio, televisión, como prensa escrita o agencias de noticias), disfrutamos todos juntos de un cóctel previo a la comida de confraternización.
En la mesa, y de izda. a derecha: Román Lobera (secretario de la agrupación); Lorenzo Castelreanas (coordinador de la agrupación); Albert Rivera (presidente de C,s); Jorge García (precandidato por Teruel); Pascual López (precandidato por Zaragoza).
Como ideas a destacar, extractadas de la intervención de Rivera, podemos enumerar las siguientes:
- los que formamos parte de Ciudadanos no somos profersionales de la política: “queremos estadistas, no oportunistas”
- no queremos la España tribal, de los localismos
- no queremos el enfrentamiento crispador permanente, del que son responsables PP y PSOE
- queremos una gestión política basada en los ciudadanos, no en los territorios
- vamos a crecer, expandirnos a nivel nacional, para que más ciudadanos tengan la oportunidad de conocer nuestro proyecto, tengan opción de votar diferente
- presentaremos listas en las tres provincias: Zaragoza, Huesca y Teruel, aun conociendo las estadísticas, los números, para apoyar de ese modo el crecimiento a nivel nacional
- somos un partido generalista, nacional, queremos igualdad de derechos de todos los ciudadanos por encima de los territorios, que haya más equilibrio del peso territorial
- queremos cerrar un modelo de Estado eficaz
- queremos pactos de Estado en los pilares básicos
- queremos que las ventajas aritméticas no den juego a los nacionalismos
- queremos una profunda regeneración democrática: listas abiertas, reforma de la ley electoral, limitación de mandatos, un ciudadano = un voto
- queremos que la política vuelva a ser un servicio público (como ocurrió durante la Transición), y no una profesión
- a diferencia de otros partidos como PP y PSOE, que tienen 17 modelos distintos según la comunidad en la que se encuentren asentados, C,s tiene el mismo discurso en todas partes, pues creemos que no puede haber derechos y libertades diferentes en distintos territorios
- respecto a la Política Hidráulica o la cultura, no se pueden patrimonializar. Los ríos, las lenguas, el patrimonio cultural son bien común de todos los ciudadanos, no de los territorios. Debe llegarse a un consenso para elaborar un PHN que diga lo mismo en Zaragoza que el Delta o en Valencia. Respecto a las lenguas, debeexistir libertad en la elección de la lengua en la educación de los hijos, allí donde exista cooficialidad
- los políticos deben de estar para resolver problemas, no para crearlos
En relación a las preguntas de la prensa,
- a la pregunta sobre el número de afiliados en Aragón, el coordinador respondió que unos sesentaytanto.
- a la pregunta sobre UPyD, si perjudica a C,s sobre la coincidencia o no de discursos, Rivera respondió que el proyecto C,s lleva ya más de dos años en marcha, diciendo lo que dice y que otros vienen ahora a copiar. Que C,s intentó llegar a un acuerdo con UPyD, cediendo incluso en siglas y personas, pero que desde UPyD prefirieron alejarse y poner por encima de todo sus siglas y personas. Rivera respeta la decisión de UPyD, habiendo sido muy generoso con ellos, pero el problema es que la gente tendrá que optar.
- a la pregunta sobre las diferencias entre UPyD y C,s, Rivera manifestó que nosotros damos mucha importancia a la democracia interna y externa, lo que no ocurre en UPyD. Escogemos a nuestros candidatos. Tratamos todos los temas de interés, no como UPyD que sólo contempla unos mínimos como la Constitución y la Ley Electoral. Y lo más importante: no somos profesionales de la política.
Reseñas prensa:
Agradecimientos expresos a los periodistas y sus medios:
Luis Royo, de Radio Ebro
Ana Alastruey, de la COPE
Carlos Vicen, de Europa Press
Fernando Sancho, director de Canal 44 Zaragoza
Jessica Larraz, de ZTV
Carlos Villanova y J. Miguel Marco, de Heraldo de Aragón
Roberto Leyva, de Aragón Press
Celia Sierra, de EFE
Mario Pinos, de Maas Zoom
Cristina Remarínez, de Aragón Televisión
Fernando Vicente, por Punto Radio y La General
Hay ideas que me gustan en este resumen que haces de Ciudadanos, y también la idea de que tendrán el mismo programa en todos los sitios.
El problema es que me da la impresión de que no van a ser tan coherentes como parece. Así, por ejemplo, en el caso de política lingüística, proponer lo mismo en Aragón que se está diciendo en Catalunya (fomentar el bilingüismo, permitir la escolarización en la lengua propia de cada niño), supondría una mejora espectacular en los derechos lingüísticos de las minorías que hablar aragonés y catalán. Lo que quiero decir es que la mayoría de los derechos que se están conculcando en Cataluña con los castellanohablantes, se están conculcando en Aragón con los aragonesohablantes y catalanohablantes. Yo estoy de acuerdo en que esos derechos y se cumplan en todo el estado. Pero me preocupa que lo que se pide en Cataluña no se pida por ejemplo para Aragón, resultando entonces que al partido no le precupa el bilingüismo ni los derechos de todos los ciudadanos, sino sólo los derechos de los castellanohablantes.
Otra cosilla que no me ha gustado es las dos primeras frases realizadas en negativo:
No queremos … No queremos… lo que queremos saber los ciudadanos es lo que quiere el partido al que votamos.
Un saludo
El problema en Cataluña es que hay dos lenguas OFICIALES y solo el catalán es el que tiene una presencia activa y protegida en la esfera pública. Y es que una cosa es proteger el patrimonio cultural y otra hacer de las lenguas banderas. Las lenguas ha de servir para comunicar individuos, no para hacer banderas y dividir territorios y personas. En Aragón hay comunidades pequeñas que pueden tener el aragonés o el catalán como lengua pero eso no es causa para que en esas poblaciones se potencie esas lenguas en detrimento de la común , que nos permite comunicarnos entre todos. Las lenguas vernáculas forma parte de nuestra historia y de nuestra cultura pero ello no ha de condicionar nuestras vidas ni hacer algo tan absurdo como potenciar esas lenguas con lo que tiene de pueblerino y empobrecedor.
Entonces, luis, por hablar la lengua en que me enseñó mi familia (no elegí donde nacer), en la que me comunico con mis vecinos, no tengo los mismos derechos que los demás aragoneses? ¿Es pueblerino y empobrecedor tener dos lenguas en lugar de una, o cinco en lugar de cuatro? Realmente esta frase me ha llegado al alma y me ha ofendido.
Lo que no me parece coherente es la postura que adoptáis en Cataluña respecto a la que adoptáis aquí (o al menos la que tú adoptas en el mensaje, luis). Si potenciar dos lenguas es pueblerino y empobrecedor, entonces quizá la postura que deberías tener en Cataluña es que hubiera una sóla lengua oficial, el castellano o el inglés. Si tener una lengua vernácula como el aragonés o el catalán (o el castellano, añadiría yo) no es causa para que se potencien esas lenguas, no veo por qué se potencia el castellano en detrimento de la común (que para mí es el inglés sin ninguna duda).
Ya adelanto que estoy de acuerdo con la postura de Ciudadanos en Cataluña, pero sigo sin entender porqué reconoces un derecho lingüístico a un catalanoparlante que viven en Pont de Suert, por ejemplo, y se lo niegas al del pueblo de al lado, que es y se siente aragonés, pero habla la misma lengua.
Saludos,
A mi lo que me duele es la falta de pluralidad lingüística de nuestra televisión autonómica. Somos la única comunidad de España cuya televisión pública no emite, al menos durante unas horas, en todas las lenguas del territorio. En Navarra además de la ETB vasca, es que incluso TVE en su desconexión regional tiene una parte del informativo en euskera. En Asturias se habla una parte de la televisión en bable y así en todas la regiones con más de un idioma. Aquí, Aragón Televisión debería hacer una de estas dos cosas: O hacer desconexiones temporales en la zona catalanoparlante y en la que se habla aragonés, para que esos aragoneses puedan oír en sus lenguas propias parte de la programación en su televisión, que pagan igual que el resto de aragoneses. O, como hace el regional de TVE en Navarra, emitir una parte de la programación en esos idiomas minoritarios para todo el territorio aragonés. Yo, que soy castellanoparlante de Zaragoza, prefiero la segunda opción, pues a pesar de no hablar ni catalán ni aragonés, creo que sería de gran ayuda para la comprensión, integración y unión de todo Aragón el acostumbrarnos a oír las 3 lenguas para sentirlas como propias las tres, aún si no somos hablantes de alguna de ellas. De esta manera nos respetaríamos y conoceríamos mejor todos los aragoneses y tendríamos conciencia de lo que de verdad es Aragón, con toda su grandeza cultural, lingüística y artística.