Hay dirigentes o autoridades máximas que imprimen un carácter especialmente aperturista y de progreso a sus acciones. Hay otros, por contra, cuyo paso por las altas instancias significa un considerable retroceso en la evolución lógica de la sociedad. Y da igual que sea en cirílico, inglés americanizado o en latín.
Siempre he pensado que aquel poderoso que se siente herido, injuriado, insultado o atacado por alguien “inferior” a él (ojo, inferior en el sentido de disponer de menores recursos económicos, publicitarios etc. no intelectuales, por supuesto, ni humanos, y sobre todo dado el caso que voy a traer hasta estas líneas) digo que, ese poderoso, si lo demuestra con grandes ademanes, alaracas, con descargas desproporcionadas de artillería, es porque algo esconde, algo teme, algo de razón da a los argumentos expuestos por ese su supuesto terrible enemigo. Vamos, que justifica plenamente el discurso de su atacante.
Y eso, señores, es lo que está ocurriendo con Julio Alonso, de Merodeando.com y Weblogs SL, un hombre libre que ha hecho de la blogosfera un lugar más habitable, un espacio abierto de comunicación, un negocio y ocio, un emblema de la libertad de expresión, porque eso es y debe ser la Red: Libertad de Expresión.
SGAE= Ladrones. ¿Es acaso tan terrible? ¿A qué niveles de estúpida susceptibilidad infantil estamos llegando?
Algo similar y relacionado con este caso comentaba el certero y viperino Arturo Pérez-Reverte (¿me demandará Arturo por llamarle viperino, o quizás por tutearle?)en dos de sus magníficos artículos de su columna Patente de Corso, en XLSEMANAL, “Insultando, que es gerundio (I)” e “Insultando, que es gerundio (II)”.
Cualquier hijo de vecino se siente hoy día indignado y reclama el amparo de los tribunales ante el más mínimo atisbo o reflejo de calificativo. Una extensión a la vida real de lo que acontece en la puerca “vida rosa” de los famosetes de medio pelo, que han hecho de la táctica de la demanda todo un modo de ganarse el parné.
Ánimo Julio, con su actitud, la SGAE no está sino demostrando lo que realmente muchos sabemos que es: un negocio para cuatro gentes que viven de eso, de sacarles los cuartos a todo aquel que se le pone por delante. Que les pregunten a ciertos “artistas“. El cuento de los derechos de autor da de comer a muchos. Mientras Sabina, o Robert Smith, se lo curran, otros “pollos” viven del trabajo de los primeros, y encima se ponen de morros y cargan contra todo aquel que desvele la verdad.
¡Ánimo Julio, no rebles que sólo te están dando publicidad positiva y gratuita!
Una maldita chapa de metal y tela sobre el pecho, y encima de color amarillo como la traición, no rojo como la sangre que derramaron.
Lo dijimos ayer, y hasta el Rey ha entrado en el juego sucio, llamando atentado terrorista a lo que es morir en una guerra… porque no puede haber “operaciones de paz” si no hay una guerra, ¿verdad?
Y se han oído las excusas del Ministro respecto a la carencia de inhibidores de frecuencia… y se han escuchado las palabras de expertos en seguridad que han manifestando que esas excusas son peregrinas, ya que dichos dispositivos se pueden fabricar como churros…
Al menos, el juez Marlaska ha impedido la incineración de los cuerpos. Lógico, tras las descabelladas actuaciones de Trillo y sus secuaces ante el “accidente” del Yak-42.
Cada día este país ne da más vergüenza.
Tras pretender que creyéramos que Rivera era un político en potencia, preparado y cualificado, perfectamente válido para encabezar este “experimento político” que ha sido Ciutadans, ahora las disensiones internas hacen mella, y el cisma amenaza con producirse. Ya no es la creación de una Fundación, ahora es la Falla de San Andrés.
Ahora las voces de los “doctores de la Iglesia ciudadana” opinan que Rivera no era tan bueno, que está aprovechando su cargo para medrar… como todos.
Ciutadans: la posible vía política ciudadana al carajo.
Cuando en televisión los reporteros nos presentan las entrevistas a los jóvenes que acaban de salir de selectividad, o del colegio de recoger las notas antes del verano, y escuchamos declaraciones como esta:
- mi padre me da diez euros por cada sobresaliente, y cinco por cada notable…
nos damos cuenta de que no sólo el Gobierno tiene la culpa de la porquería de educación que reciben nuestros hijos en muchos casos, y con la que se obliga a cargar al profesorado.
La culpa también reside en esos padres que mercantilizan los estudios de modo tal que pervierten su verdadera esencia: el sacrificio, el cultivo de la voluntad, el afán por aprender, por formarse, las ansias por adquirir conocimientos, el orgullo propio y personal que supone aprobar, superarse, el inculcar la responsabilidad única que tienen los niños y los adolescentes, que es estudiar o trabajar, según el caso…
Como las decisiones salomónicas… Ni para las Iglesias de las distintas confesiones, o sea sean del credo que sean, ni para los manipuladores de las conciencias a otro nivel: la progresía desilustrada.
Queremos mentes libres, ciudadanos librepensadores.
Leo en La Vanguardia que “el grupo de expertos que ha elaborado un informe sobre la futura ley electoral por encargo del gobierno catalán pide (…) instaurar listas parcialmente abiertas para poder escoger a los políticos de una candidatura. Cada votante escogerá una candidatura por circunscripción. El votante podrá marcar con una cruz el recuadro correspondiente a los candidatos a lo que dé su voto preferente” dentro de esa mismas candidatura, señalan los expertos, en lo que se ha denomina listas “abiertas o desbloqueadas“.
Es un primer paso.
Pero resultan también interesantes otros aspectos, por lo que aconsejo leer AQUÍ el informe completo.
Lean, lean.
