El blog de Raúl Tristán

El pasado 26 de abril debatimos en libertad Rafael de Miguel y yo, ante la ausencia de Fernando Sancho y Lorenzo Abadía.

Tratamos asuntos de índole metropolitana, de Zaragoza, como el de la movilidad, o la celebración del 23 de Abril; y otros nacionales, como las listas de ANV, dejándonos en el tintero internacional algunos de gran interés, como las elecciones en Francia o la deriva de Ecuador…

Ayer estuve en el stand de UnaLuna Ediciones, firmando ejemplares de mi novela

“El crimen de Nochebuena”

Esta novela negra (de género negro, polar, policíaco, detectivesco, de intriga…) es la primera que irrumpe en la ciudad de Zaragoza para darle un detective con nombre propio: Bruno Galván, el detective zaragozano, aragonés, de Zaragoza, de Aragón, por y para Zaragoza – Aragón.

Una novela que constituye el inicio de una saga, de una serie, cuyo segundo título se encuentra ya en preparación.

A pesar de tratarse de escenarios de Zaragoza, un horrible crimen cometido en el belén de la Plaza del Pilar, es una novela que cualquiera podemos leer con gusto, al igual que sucede con otras novelas del género centradas en otras ciudades del mundo.

Cada día que pasa, asistimos atónitos a los interrogatorios del juicio por la masacre del 11-M.
Las últimas declaraciones de los guardias civiles que tuvieron en sus manos detener a “El chino”, y no lo hicieron, tras encontrar en su vehículo pruebas suficientes como para hacerlo, resultan patéticas, y uno no sabe si pensar que lo que ocurre en este país es propio de las historietas de Mortadelo y Filemón, TÍA de por medio, un cúmulo de despropósitos y desorganización fruto de la incompetencia, o bien un organizado plan como el que pretende la tesis conspiranoica.

Pero peores aun han resultado ser las del ex comisario de Seguridad Ciudadana, Santiago Cuadro. Un juego de estuve y no estuve, de dije y no dije.

Repito, o bien debemos admitir la tesis conspiranoica, o nos encontramos frente a uno de los casos más flagrantes de incompetencia. En este último supuesto, el atentado demostraría que nuestros Cuerpos de Seguridad no estaban preparados, no eran dignos de confianza, y las cabezas pensantes de los mismos eran calabazas huecas. No se puede admitir que, en un atentado semejante, los explosivos empleados constituyan un enigma, los informes sobre los mismos sean una entelequia, y los responsables de ellos no sepan nada o no se acuerden o manifiesten contradicciones mayúsculas.

No es una invención conspiranoica de lo que hablo. Hablo de hechos, y no de suposiciones. De las declaraciones que todos podemos escuchar y ver en http://www.datadiar.tv/juicio11m/ (esta info me la ha pasado mi amigo Fernando Sancho, que no pierde detalle del juicio).

HECHOS, CONTADOS POR LOS PROTAGONISTAS MISMOS, NO TEORÍAS.

Nos están despistando. Juegan a entretenernos, a darnos pan y circo para que no nos demos cuenta de sus maniobras, y de las terribles consecuencias que conllevan.

Mientras la ciudadanía se preocupa de minucias, o se enreda en asuntos extravagantes, ellos han vuelto a incluir en sus leyes el articulito de marras que pretende censurar la Red, que quiere retornarnos a la Edad Media y resucitar el Tribunal del Santo Oficio: el 17.bis del Proyecto de Ley de medidas de Impulso a la Sociedad de la Información (LISI), un artículo cuya finalidad es dotar las Sociedades Gestoras de la capacidad legal para vigilar y retirar contenidos de la Red… El gratuito poder de censurar.

Y aprueban también condenar a la idiocia a un país donde cada vez les resulta más fácil a los ineptos conseguir títulos. Ahora ya se podrá pasar de curso, en bachillerato, con la mitad de asignaturas suspendidas… La mediocridad al poder. Confundir el derecho al acceso a la educación con el derecho a obtener una titulación. Títulos a precio de saldo. Todos licenciados…

Y mira por donde que, el PSOE y sus amigos dejan sólo al PP cuando se trata de legislar para que los partidos políticos no puedan ver condonadas sus deudas con las entidades bancarias, o que no puedan recibir donaciones de constructoras y promotores.
La política de Zapatero es justo todo lo contrario a lo que predican las bases para una democracia sana, según demuestra con ello: que promotores y constructores inflen las cuentas del PSOE y sus adláteres a cambio de recalificaciones de terrenos y pelotazos inmobiliarios varios. Además de repetir la jugada que tan bien le salió con La Caixa y el PSC con el daño colateral para Endesa, previa intervención del señor Montilla…

Pero de todo esto no parecen darse cuenta los medios de comunicación, y por ende los ciudadanos. Una pena de país.

Esta noche,sobre las 23:00, nos vemos, junto al liberal Lorenzo Abadía en Canal 44 Zaragoza, en el espacio “Debate en libertad”, que dirige y modera Fernando Sancho, periodista y empresario, director de Canal 44 Zaragoza y del periódico “Empresarios de Aragón”, entre otros.

Política, economía, sociedad, libertad, progreso, periodismo ciudadano…