Archivo

Archivo para Marzo, 2007

Agustín Diaz de Mera: el silencio es traidor

Viernes, 30 de Marzo de 2007 Raúl Tristán Comments off

Agustín Diaz de Mera. Dicen de él que es hombre de intachable conducta, tanto en lo moral, como lo personal como lo profesional. Que los sindicatos policiales lo confirman.

Pero este hombre, ha osado desafiar al juez, a la Ley, a la Justicia, y ha guardado un inoportuno silencio, incomprensible en alguien de su talla y valía.

El silencio, en ocasiones, es dar la callada por respuesta. Y quien calla otorga.

Resulta imposible imaginar que el ex-Dierctor General de la Policía pueda haber lanzado, en un programa de radio, una bravuconada, una cortina de humo, un fuego fatuo.

Más bien, diría yo, alguien cercano a él, y de su entera confianza, le cuchicheó al oído que existía un informe, que decía lo que tal vez no dijera, con unas palabras que no eran tales… Y por eso De Mera no puede hablar. Porque ahora es consciente de que alguien lo utilizó, jugó con él como vulgar peón.

Eso, o si en realidad del informe existe en los términos señalados, entonces el silencio carece de sentido, pues llegar al fondo de la investigación del 11-M exige que todo aquel que sepa algo hable. Aunque seguramente muchos callarán, y las cloacas del estado seguirán llenándose de sucia podredumbre, como la que las anegó durante la edad oscura, durante el felipismo.

El periódico "Empresarios de Aragón", ya tiene web

Viernes, 30 de Marzo de 2007 Raúl Tristán Comments off

Esta noche, nos vemos en “Debate en libertad” en Canal 44 TV

Jueves, 29 de Marzo de 2007 Raúl Tristán Comments off

Esta noche,aobre las 23:00, nos vemos, junto al liberal Lorenzo Abadía en Canal 44 Zaragoza, en el espacio “Debate en libertad”, que dirige y modera Fernando Sancho, periodista y empresario, director de Canal 44 Zaragoza y del periódico “Empresarios de Aragón”, entre otros.

Política, economía, sociedad, libertad, progreso, periodismo ciudadano…

Almudena Grandes, otra Bardem

Miércoles, 28 de Marzo de 2007 Raúl Tristán Comments off

La escritora Almudena Grandes demuestra ser otra de esas almas rencorosas, atormentadas por la desaparición de un negro pasado que pretenden volver a instaurar para mayor gloria de sus odios.(Afirmó en Sevilla que cada mañana “fusilaría” a dos o tres voces que le “sacan de quicio”, ya que “estamos en un país en el que la derecha española recuerda más a la de la II República que a la del franquismo”, donde se vuelve a reclamar el derecho a gobernar “por gracia divina”).

Se une así a la caterva de “bardenes” y Cía., que piensan que “toda República pasada fue mejor”, cuando los que, desde nuestro republicanismo, condenamos el golpe de estado del 36 y los fatídicos 39 años de dictadura posteriores, somos conscientes de que la verdad, no es la que proclaman estos “rojos de pandereta y farándula”, que tanto gustan de los placeres y bondades burguesas.

Al menos, estos inteleprogres no podrán tildarme de fascista, declarándome republicano, de laicidad confesa, y condenador convencido del golpe del 36 y del franquismo. Y liberal.

¿Qué responderán, entonces, si les pregunto qué les parecía la II República?, ¿un dechado de virtudes? No nos engañemos. La II República sumió, desde el 34, si no antes, a la nación entera en una crisis de la cual se hacía imposible salir: el PSOE de Largo Caballero (“el Lenin español”), se hallaba tan radicalizado como el Partido Radical de Lerroux y su reaccionarismo.

Si a ello sumamos la deriva hacia una extrema derecha representada por Gil Robles (CEDA) o Calvo Sotelo (Bloque Nacional), y una extrema izquierda, que se hacía patente en la división interna de las izquierdas: Besteiro contra Largo, tensiones entre CNT, BOC, UGT, PCE, Alianza Obrera… Planificación de “golpes de Estado” por la izquierda, o eufemísticamente “movimiento revolucionario“, tenemos una situación que ya en el 34 se hace insostenible.

Ni derechas ni izquierdas supieron ni quisieron sacar adelante una República madura y con sentido común. Prefirieron enzarzarse en disputas, revoluciones y levantamientos, hasta que lograron su objetivo final: enfrentar a los españoles en las calles, en los pueblos y en las trincheras, como se enfrentaban los políticos de marras en el Parlamento.

Unos políticos incompetentes que abocaron al país al enfrentamiento armado.

Y ahora, la señora Grandes escupe odio por su boca, rencor y basura como la que nuestro Presidente del Gobierno inocula en cada español con inquina. Con asesinos en potencia semejantes, ¿qué se puede esperar de la “progresía desilustrada” que nos apabulla y avasalla con sus sandeces, censuras, intervencionismo, amenazas veladas y subvenciones y apoyo a los amigotes?

Hala, señora Grandes, que a lo mejor le dan el año que viene, como a la Bardem éste, el Premio de los Derechos Humanos del Ayto. de San Sebastián.

¡Manda… con la progresía intelectualoide!

P.S.:

¿dónde está toda esa progresía pacifista ahora, tras unas declaraciones fascistoides, asesinas, criminaless, que merecen el mayor de los desprecios y condenas?, ¿dónde las pancartas, las manifestaciones de repulsa? ¿dónde se esconde el talante?

Cada mañana fusilaría a dos o tres voces que me sacan de quicio… parece que dijo la demócrata. ¡Qué barbaridad, qué obscenidad, qué atentado contra la razón! Una muestra más de lo que son: intolerantes y dictadores.

El café barato de Zapatero le sale caro

Miércoles, 28 de Marzo de 2007 Raúl Tristán Comments off

Un café por 80 céntimos de euro… O Zapatero está desfasado, porque sus múltiples obligaciones le impiden ir a la cafetería de la esquina y pedir un sólo, donde lo más probable es que le levanten 1,20 por la broma, o el bareto del Congreso les hace un barato en los cafeses matutinos a los señores diputados, no sea que el dispendio provoque el quebranto de su menguada economía. ¡Pobres!

Sí, es cierto, el presidente español no tiene por qué conocer el exacto precio de un café, como aquel gabacho de otrora desconocía el de la barra de pan…

Y también es cierto que cafeterías de empresas, instituciones y organismos o máquinas de café, cobran a veces menos del l´euro, pero no es menos cierto que el café mañanero y el mediomañanero, y el de la sobremesa y, para muchos, el nocturno y continuo, significa la savia vivificadora que mueve no sólo sus entumecidos cuerpos, sino sus adormilados cerebros, o sea, que el café mueve el mundo, oiga.

Por ello, no saber cuánto le birlan al respetable por un sencillo es una aberración digna de condena en la pira, pero no en una pira cualquiera, sino en la de la célebre hoguera de las vanidades, pues nuestro remendón particular no es que no supiera la respuesta correcta a tan simple y española cuestión, sino que el liante de civilizaciones, el talantoso rencoroso, osó afirmar con un tajante sí expresado en voz alta, clara, rotunda: “SÍ”, dijo, añadiendo a continuación la cifra irrisoria y motivo de chufla.

Dislate semejante sólo puede surgir de boca de quien no sabe responder con un “no, no lo sé, a mi, en el Congreso, me cobran X” o un “verá, es que desde que soy Presi los cafés me salen de gorra”. Pero no, el Sr. Presidente del Gobierno, seguro de su respuesta, metió la pata hasta el cuezo, en un alarde de sabiduría sobre lo que el populacho padece a diario, cuando se enfrenta al camarero que, parapetado tras la barra, le mira con sorna como diciéndole: “Venga drogata, afloja la buchaca, que aunque te pidiera 30 l´euros acabarías pagándomelos igual. Tal es tu mono, tu enganche a la oscura sustancia…”.

Y qué razón lleva.

Sr. Presidente, la vanidad acabó con su predecesor, ¿es que nunca van a aprender nada?

DIALOGO POR LAS MONTAÑAS

Miércoles, 28 de Marzo de 2007 Raúl Tristán Comments off
Categories: Medioambiente Tags:

CHESTERTON: la revista que muchos ciudadanos esperaban

Viernes, 23 de Marzo de 2007 Raúl Tristán Comments off

Ha nacido “Chesterton“, una revista para los ciudadanos que desean estar informados con criterio, con libertad, con independencia, con sentido común y con humor.

Chesterton” es una revista elegante, escrita por las mejores firmas del panorama nacional; una revista que se apoya en una nueva forma de periodismo, el “reportaje ficción”; pero que, además, se acompaña por un suplemento cultural “Don Miguel” y otro irónico-satírico “La gallina ilustrada“. Es en éste último donde la redacción de “Chesterton” escupe su tinta sin encomendarse a santo patrón alguno…

En “Chesterton” prima el texto sobre la imagen. Prima la lectura, no la visualización.

En “Chesterton ” tenemos un foro de debate porque, como dice su director, “…sólo se puede debatir si partimos de unos principios, si no es así, el debate resulta estéril…”.

Hoy viernes, a las 13:00 horas, en el salón Ignacio Assó de la planta de negocios del Hotel Palafox, hemos asistido a la presentación en Zaragoza de esta revista que aparenta ser magnífica, entre otros motivos, por sus contenidos y articulistas.

Otros comentarios: